Еще недавно вопрос возврата депозитных
вкладов в судебном порядке казался чем-то из сферы фантастики. И в
самом деле – ведь как можно доверять свои деньги банку, забрать деньги
из которого можно только через суд? Ну как такой банк может
рассчитывать на место в каких-то там рейтингах, прочитав которые
“маленький українець” решит доверить именно ему то драгоценное, что он
копил, берег, лелеял, и что по какому-то недоразумению так и не смогло
отнять у него государство, пишет jurblog.
…и вдруг, в жизнь “маленького українця” вошел ледокол “Всемирный Финансовый Кризис”…
Мне
кажется, что если б не приснопамятное постановление Нацбанка №319, то
ничего бы такого и не было. В первую очередь из-за того, что вчерашнему
“стабильному и очень надежному” банку было бы не просто согласиться на
то, чтоб войти в ряд маргинальных банков с сомнительной репутацией,
которые на столько наплевали на себя, что решили пойти на прямой
конфликт со своими вкладчиками и не выдавать им вложенные ими деньги. В
таком случае о нем бы написали все газеты как о чем-то вопиющем, а это
в свою очередь привело бы к тому, что и так не блестящие дела банка
ухудшились бы совершенно. Но тут появился Нацбанк, который принял
весь удар этого негатива на себя, и своим постановлением придал этому
явлению массовости, из-за чего банки получили уникальную возможность
“не отдать депозит” не потому, что нет денег, а потому что им
запретили. А злым и неполноценным стало принято считать не банк “А” –
признанный лидер рейтинга народного доверия, а Национальный банк
Украины который насильно заставил банк “А” не выдавать деньги
вкладчикам. К слову сказать, этим постановлением банками не только
запретили выдавать депозиты, но и поднимать процентные ставки по
кредитным договорам, но о том, как это предписание Нацбанка выполнялось
самими банками мы все прекрасно знаем.
Но это уже лирика. В
сухом остатке же получили ситуацию, когда все банки как один перестали
возвращать депозиты в целях “державной целесообразности”.
И
именно с этого момента и начала формироваться в Украине ещё недавно
казавшейся немыслимой “Практика по возврату депозитных вкладов
юридическим и физическим лицам”. И выросли целые полчища специалистов
(иногда они называют себя громким именем “антиколлекторы”), которые за
небольшой процент от суммы депозита (как правило это 2 – 5% суммы
долга) и при условии обязательной предоплаты готовы взять на себя это
бремя - подготовить иск о взыскании депозита и сходить несколько раз в
судебное заседание.
В принципе, сложно не согласиться с тем,
что для того, чтоб положительно разрешить вопрос в суде нужен хороший
судебный юрист. Но в целом, как мне кажется, здесь можно и сэкономить,
и все сделать самостоятельно, но об этом чуть ниже. Дело в том, что
дела о взыскании с банка суммы депозита не относятся к делам высокой
сложности. Здесь и в самом деле все на поверхности – есть долг, долг не
заплачен, а значит подлежит к взысканию. Хотя есть нюансы, рассказать о
которых стоит отдельно. Словом, осознание того, что далеко не
всякий может позволить себе в это сложное время оплатить услуги юриста
(а хороший юрист хорошо и стоит), но при этом правильно сделанное
исковое заявление и понимание основных моментов судебного процесса
является половиной дела, и подвигло на написание этого поста. Здесь я
постараюсь дать несколько полезных советов “для чайников” касательно
того, как оформить исковое заявление о взыскании денег, как правильно
выбрать суд в который подавать иск, как заплатить судебный сбор итд.
итп. И если хоть один воспользуется нашими советами – я буду только
рад.
Прежде чем начинать излагать сделаю оговорку: все что ниже
описано будет касаться только депозитных вкладов ФИЗИЧЕСКИХ лиц. Что
касается депозитов вложенных предприятиями, то там все может быть
принципиально иначе.
Итак, начнем по порядку.
1. Подготовка к подаче иска. Перед тем, как подавать иск в суд нам нужно собрать необходимый пакет документов. Что сюда включается. а)
договор банковского вклада (депозитный договор) – это тот документ, на
основании которого вносились деньги в банковский депозит. В нем, как
правило, указаны сумма депозита, процент под который вносились деньги,
и, самое важное для нас в данном случае, условия досрочного возврата
депозита и порядок разрешения споров (об этой важности чуть ниже); б)
квитанции о внесении денег по депозитному договору – подтверждением
тому, что по договору банковского вклада вами действительно вносились
деньги являются квитанции с отметкой банка о принятии денег. В
квитанции в графе “назначение платежа” (”призначення платежу”)
обязательно должна быть ссылка на договор банковского вклада, по
которому Вы будете судиться (см. предыдущий абзац). И если номер
депозитного договора, указанного в квитанции, не совпадает с номером
договора по которому предполагается взыскивать деньги, то значит нужно
искать либо другой договор либо другую квитанцию; в) письмо (заявление) о досрочной выдаче депозита с обязательным подтверждением получения этого письма банком. Письмо
не должно быть сложным. Юридически для возврата депозита достаточно
одного предложения: “прошу на основании пункта ______ договора №_____
от “___” _____ 200__ года и статьи 1060 Гражданского кодекса Украины
выдать мне сумму депозита и насчитанных на него процентов досрочно”
[сослаться на пункт договора который предусматривает досрочное
возвращение депозита]. Нужно обязательно внимательно изучить пункт
депозитного договора о досрочном возврате депозита, где могут
указываться особые требования которые должны учитываться в заявлении
или порядок его подачи банку. К примеру, если в договоре написано, что
в заявлении должна указываться дата выдачи вклада, которая не должна
быть меньшей двух банковских дней с даты подачи заявления, то нужно в
это заявление вписывать эту дату с запасом, чтоб банк потом в судебных
заседаниях не ссылался на нарушение Вами порядка досрочного получения
вклада. Для того, чтоб получить подтверждение о получении письма
нужно прежде чем идти в банк сделать копию этого письма и взять её с
собой. В банке подавая заявление о досрочном возврате депозита нужно
потребовать, чтоб сотрудник банка расписался о его принятии на Вашей
копии, поставил дату получения и обязательно поставил штамп банка (или
его отделения в котором заключался договор) на Вашей копии этого
заявления. Наличие оттиска штампа на копии обязательно, ибо в противном
случае банк может возражать против того, что он получал это письмо, и
ссылаться на то, что письмо было принято не банком, а гражданином
Ивановым Иваном Ивановичем, который и расписался о его получении. Если
банк по каким-то причинам отказывает в том, чтоб подтвердить получение
письма так, как это указано в предыдущем абзаце, письмо нужно отправить
почтой. Желательно, чтоб не возникало лишних вопросов, заявление
отправить ценным письмом - на любом почтовом отделении могут выдать
бланк описи вложения в ценное письмо в котором нужно записать
“заявление о досрочном возврате депозита по договору №______ [вставить
номер договора]“. Остальное расскажут на почте. Так же стоит оформить
уведомление о получении письма – в таком случае можно будет точно знать
когда письмо было получено банком.
г) ответ банка на письмо о досрочном возврате депозита (если такой был).
Как
правило, банки отправляют вкладчикам типовые отказы в выдаче
депозитного вклада со ссылкой на одно из постановлений Нацбанка. Если
такой ответ был – это уже хорошо. По крайней мере вы знаете на чем банк
будет строить свою защиту в суде, а так же не придется как-то
доказывать факт Вашего обращения к банку за возвратом депозита. Имея
на руках ответ банка можно будет направить ему ещё одно письмо в
котором выразить свое несогласие с действиями банка и предупредить, что
будете жаловаться в суд. Вряд ли такая петиция как-то испугает банк, но
тем не менее все моральные вопросы вы с себя снимете – вы пробовали
максимально безболезненно урегулировать этот вопрос, но банк вас не
понял, не учел, не оценил… В случае, если банк не ответит, то в
этом нет ничего страшного. Просто при подаче иска в суд нужно будет
приложить кроме письма ещё и доказательства его отправки банку, о
которых мы рассказывали выше (копия письма с отметкой банка о его
принятии либо копия письма, бланк описи вложения и квитанция почтового
отделения об отправке). Выше перечисленных доказательств будет
достаточно для обоснования своих требований о досрочном возврате
депозита перед судом. Конечно, квалифицированный юрист сможет найти что
добавить исходя из конкретных обстоятельств, но все равно основными
доказательствами останутся именно те, о которых говорилось выше. В
любом случае, суть доказывания сводится к тому, чтоб подтвердить
наличие у банка долга перед вами (договор + квитанция о внесении
денег), а так же подтвердить то, что срок выплаты этого долга наступил
(письмо с доказательством получения его банком). Подготовив этот
пакет документов, можно считать, что подготовительный этап сбора
доказательств пройден, и теперь нужно выбирать суд, в который
обращаться. 2. Выбор суда для подачи иска. На самом деле
существует насколько способов подачи иска: обычное (классическое)
судопроизводство, и третейское рассмотрение дел. Коротко расскажем об их отличиях. Согласно
Закону о третейских судах, третейским судом является НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ
орган, который стороны договора могут самостоятельно избрать в качестве
арбитра для рассмотрения споров между ними. Иными словами, третейский
суд является частным органом решения споров. Основным отличием
третейского суда от обычного суда является то, что принятое третейским
судом решение является окончательным и подлежит обжалованию только в
очень редких случаях – на столько редких, что я лично такие случаи не
встречал. (Кому интересно - могут изучить статью 51 Закона). Как
правило банки условия о третейском рассмотрении споров включают в
кредитные договоры – там и риски выше, и вероятность возникновения
споров более значительная. Однако встречаются случаи, когда условия о
третейском рассмотрении вносят и в депозитные договоры. В случае,
если ваш депозитный договор содержит условие о третейском рассмотрении,
то в таком случае обращение в обычный суд не даст должного результата: Согласно
статьям 130, 207 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее –
ГПК) в случае, если между сторонами заключен договор о передаче спора
на разрешение третейского суда суд выносит определение которым
оставляет поданное исковое заявление без рассмотрения, и разъясняет где
можно найти третейский суд.
Так что если в договоре написано,
что все споры решаются, к примеру, “у постійно діючому Третейському
суді при Асоціації українських банків згідно з регламентом даного
третейського суду”, то выбора у вас, скорее всего не будет, а значит
нужно обращаться именно в этот третейский суд.
Классическое судопроизводство заключается в рассмотрении дел обычными районными судами. Исковое
заявление подается в суд первой инстанции, который ещё называют местным
или районным судом. И при подаче иска большое значение имеет тот
конкретный районный суд, в который нужно обращаться, ведь их и в самом
деле огромное количество. О том, как выбрать правильный суд мы расскажем ниже. Итак, при выборе конкретного суда нужно учитывать нормы главы 1 раздела III ГПК Украины (статьи 107-117). Согласно
общему правилу, иски предъявляются по месту нахождения ответчика. В
нашем случае это означает, что иск о взыскании депозита должен
подаваться в тот районный суд, на территории которого находится главный
офис (юридический адрес) банка с которым заключался депозит. За редким
исключением, большинство этих главных офисов находятся в Киеве, потому
и иски должны подаваться в соответствующие районные суды.
Однако,
статья 110 ГПК Украины делает из этого правила исключения: согласно
пункта 7 статьи 110 иски, которые возникают из деятельности филиала или
представительства юридического лица, могут предъявляться так же по
месту нахождения этого филиала или представительства.
На
практике это означает, что если договор банковского вклада заключен с
филиалом или региональным представительством банка (об этом указывается
в самом договоре, а так же в квитанции о принятии денег на которой
содержится наименование отделения), и именно этот филиал или
представительство отказались вернуть вклад, то такой спор может быть
рассмотрен по месту нахождения филиала. Адрес филиала указывается в
разделе подписей. Так что можно говорить, что у вкладчика при
выборе районного суда в который подается иск есть альтернатива:
подавать иск в тот район, где находится главный офис банка или же в
тот, где находится региональное представительство которое
непосредственно деньги принимало. 3. Выбор порядка рассмотрения судебного дела. Существует
два основных порядка в котором может быть рассмотрено дело о взыскании
задолженности: исковое производство и приказное производство. Приказное
производство это упрощенный процесс рассмотрения дела, по которому
могут взыскиваться бесспорные задолженности. К примеру, если человек
дал взаймы какую-то сумму денег, а ему в установленный срок эти деньги
не вернули, то такое дело может быть решено именно в приказном порядке. Но
если поднимается вопрос о взыскании процентов, пени, неустойки, то есть
возникает предмет спора о сумме долга, то понятно, что наличие такого
спора не позволяет признавать долг бесспорным, а значит не может
рассматриваться в приказном производстве. Следовательно, в приказном
порядке можно добиться взыскания только суммы основного долга, тогда
как взыскать проценты в таком деле невозможно. Основным
преимуществом приказного производства заключается его быстрота, так как
в нем даже судебные заседания не проводятся: мы обращаемся в суд выдать
приказ, и суд самостоятельно изучив документы его выдает. Но для того,
чтоб отменить такой приказ достаточно, чтоб банк в течение 13 дней с
даты получения приказа написал формальное письмо в суд о своем
несогласии с приказом. При чем банк может даже не мотивировать свое
несогласие, а для отмены приказа достаточно написать одну только
строчку: “я не согласен с вынесенным судом приказом и прошу его
отменить”. Мне кажется, что мало какой банк согласится с упрощенной
процедурой взыскания с него денег, потому использование приказной формы
возврата депозита в конечном итоге может привести только к затягиванию
процесса и бессмысленной трате денег на судебные расходы. Именно
потому стоит сразу идти по общей схеме искового производства, когда
подается исковое заявление в суд, судья принимает его к производству,
назначает слушания с вызовом сторон и стороны приходят в суд чтоб
обосновать свою правоту или не правоту. 4. Расчет суммы долга банка перед вкладчиком. Не
секрет, что сумма долга банка состоит как из суммы непосредственно
вклада, так и процентов под которые он вкладывался. И для определения
суммы долга обязателен правильный расчет суммы процентов, которые банк
должен заплатить. Для подсчета можно привлечь знакомого экономиста,
или просто студента-школьника который достаточно близко знаком с
математикой и знает как пользоваться калькулятором и считать проценты. Алгоритм
расчета берется из самого договора банковского вклада, но при этом
нужно обращать внимание на предусмотренные договором условия досрочного
возврата депозита – договор может устанавливать иные, меньшие размеры
ставок по депозитам в случаях их досрочного возврата, и их при расчете
так же нужно учитывать.
Словом здесь больше математики, чем права, потому юристу здесь останавливаться особо не стоит.
