Что не рекомендуется предпринимать по отношению к залоговому имуществу
Само собой разумеется, что рано или поздно
захочется сделать в своей кредитной квартире ремонт, а то и
перепланировку. Или тюнинг авто. Но не все догадываются, что за
самовольные эксперименты с заложенным имуществом могут навсегда его
лишиться. Как правильно оформить различные процедуры с залогом, пишет
ПростобанкКонсалтинг.
Воздействия на предмет залога регулируют, в первую очередь, статья
579 Гражданского кодекса и статья 7 закона «О залоге». В обоих
документах ограничивается лишь замена предмета залога (указывается, что
она возможна только с согласия залогодержателя, в нашем случае -
банка). Но об изменении предмета залога ни один законодательный акт
прямо не говорит.
Таким образом, закон можно трактовать двояко. Учитывая, что по
закону залогодатель (заемщик) «может использовать предмет залога
согласно его предназначению», и закон прямо не запрещает делать ремонт
и тюнинг (которые можно счесть функциональной частью «предназначения»
этих объектов) – делается вывод о разрешенности разного рода ремонтных
работ с залогами без запрашивания согласия банка. С другой стороны,
серьезный ремонт жилья или тюнинг авто подпадает под юридическое
определение «существенное изменение характеристик» предмета залога,
которое вполне может быть приравнено к «замене» предмета залога. А это,
как выше указано, закон разрешает лишь с согласия залогодержателя, то
есть банка.
Следовательно, если в договоре отсутствуют специальные указания о
«текущем ремонте», то в этом случае право заемщика на ремонт,
направленный на поддержание квартиры или машины «в надлежащем
состоянии», прописано законодательством; такие действия не нуждаются в
согласовании с банком. Но в этом случае при претензиях банка заемщику
придется доказать, что ремонт, скажем, жилья был вызван насущной
необходимостью, без которой хорошему состоянию квартиры или дома могло
что-то угрожать.
Впрочем, в отношении ипотеки прописана и законодательная
ответственность. Хоть и расплывчато, но жестко: в случае нарушения
заемщиком пунктов ипотечного договора, банк имеет право требовать
досрочного возврата кредита, а в случае неисполнения – взыскать предмет
ипотеки (ч.1 ст.12 Закона «Об ипотеке»). Это значит, что если в
ипотечном договоре требовалось согласие банка на ремонт, а заемщик
ремонтировал залоговое жилье без такого согласия – то банк имеет
законное право сразу потребовать вернуть весь кредит или отобрать
квартиру (даже если банк в договоре не прописывал именно такой санкции
– это тот случай, когда незнание законодательства не освободит заемщика
от ответственности). В случае же автокредита за нарушенное требование
согласования тюнинга с банком, последний может требовать от заемщика
только то, что указывалось в договоре за это нарушение.
Напоследок укажем, что все это касалось только ремонтов и тюнингов,
увеличивающих стоимость предмета залога. Действия, уменьшающие
стоимость залога, подпадают под определение «повреждение чужого
имущества» и караются как уголовным кодексом, так и санкциями от
страховых компаний, обслуживающих залог (санкции прописываются в
договоре между СК и заемщиком). Да и в любом договоре залога любой банк
прямо запрещает такие действия. Кстати, есть неприятный нюанс и в
случае увеличения рыночной стоимости залога ввиду ремонта (даже
двух-трехкратного увеличения) – если, не дай Бог, дело идет к взысканию
залога и продаже его на торгах банк не обязан возмещать бывшему
заемщику вложенные им в предмет залога средства.
Это была теория, а теперь переходим к практике. Как уже понятно, в
большинстве случаев документом, в которым указаны права заемщика по
отношению к ремонту/тюнингу залога является один только договор залога
с банком – ни один закон не регулирует эту тему детально. При этом
изучение рынка показало, что каждый банк индивидуально прописывает
возможности заемщика «работать» с залогом. При этом в разных банках
условия могут отличаться.
Итак, кратко резюмируя, можно сказать, что общим правилом является
неразрешение без согласия банка такого тюнинга, который требует замены
техпаспорта, а также такого ремонта, который теоретически требует
замены регистрационных данных жилья. В остальных общих случаях
тюнинг/ремонт дозволяется без согласования. Что же касается случаев,
подпадающих под согласование – то получить последнее, по словам
представителей банков, нетрудно: вполне естественно, что банк не будет
сильно противиться увеличению стоимости залога.
Наконец, Станислав Людкевич к вышеуказанному добавил, что
обращаться с таким заявлением нужно не в любой филиал сети банка, а
только в отделение, оформлявшее кредит.
Еще один важный вопрос касается частоты контроля банка за залоговым
имуществом, в особенности квартирами (ведь если контроль крайне редкий,
то ремонт обнаружить трудно). Точный числовой ответ был получен только
в Плюс Банке – по словам Александра Кушлыка, частота таких проверок,
как правило, регламентируется внутренними нормативными документами
банка, но должна происходить не реже, чем один раз в год. Кроме того
возможны внеплановые проверки со стороны банка, как правило, в случаях
возникновения просроченной задолженности.
А для нарушителей прописанного в договоре требования о согласовании
с банком ремонта/тюнинга есть свои санкции. Причем это только в лучшем
случае может быть штраф. А скорее всего банк будет требовать
немедленного возврата кредита или взыскания залога при невозврате. При
этом кредитная история заемщика пополнится негативным эпизодом –
который в свете создания бюро кредитных историй может ограничить
гражданину и дальнейшее кредитование в остальных банках.
В качестве финального аккорда укажем на такие сходные с нашей темой
вопросы, как коммерческое использование залоговой квартиры или частной
легковой машины или вопрос участия залогового авто в спортивных
соревнованиях, несущих определенные риски. Последний вопрос банки
интересует очень мало – это прерогатива страховых компаний.
На использование залоговой легковушки в качестве таксомотора, по
словам сотрудников банков, часть страховых компаний смотрит
положительно, часть отрицательно – мнение страховщиков тут зависит и от
марки машины, и от региона предполагаемого использования, и даже от
стоимости страхования в данной СК; сами банки обычно ничего против не
имеют. Наконец, сдача залоговой квартиры в аренду (естественно, при
соответствующем разрешении банка) ничем не ограничивается, и чуть ли не
приветствуется банком (ведь заемщик-арендодатель имеет от аренды явный
постоянный доход, банку это нравится).
Что же касается использования жилья под офис или магазин, то это
требует замены регистрационных данных жилья со стороны БТИ и местных
органов власти (выведение из жилого фонда); при наличии таких изменений
банк с ними согласится; в противном случае такое использование жилья
запрещено законом.