Ряд банков вывесили списки проблемных
должников на своих сайтах. Теперь достаточно вбить в Google фамилию - и
информация об долгах определенного клиента финучреждения доступна.
Словосочетание "банковская тайна" стало абсурдным. На каком основании
банкиры ее нарушают, выясняли Деньги.
Согласно ст. 60 Закона "О банках и банковской деятельности", к
банковской тайне относятся сведения о банковских счетах клиентов
банков, их коммерческой деятельности, финансовом состоянии.
"Разглашение информации о заемщиках, которые имеют просроченную
задолженность, является прямым нарушением банковской тайны", -- говорит
управляющий партнер адвокатской фирмы "Васько и Назарчук" Вадим Васько.
Банк имеет право публиковать подобную информацию о своих клиентах
только в том случае, если это предусмотрено договором, который подписал
сам заемщик.
Во всем виноваты они!
В данном случае банкиры ссылаются на Указ Президента, принятый 8
октября 2009 года, "О мерах по обеспечению восстановления стабильности
в банковской системе". Первая часть Указа содержит рекомендации для НБУ
-- проработать вопрос создания реестра недобросовестных заемщиков и
еженедельно информировать общественность о состоянии восстановления
стабильности в банках. Но никаких норм, позволяющих раскрывать
банковскую тайну, в данном документе нет.
Противоречия
Даже если бы Президент и издал Указ, которым разрешал разглашать
банковскую тайну, то он был бы сомнительным, поскольку противоречил бы
нормам Гражданского и Уголовного кодексов и Закону Украины "О банках и
банковской деятельности". Ведь в соответствии с ч. 3 ст. 106
Конституции Украины, которая имеет высшую юридическую силу, Президент
Украины издает указы и распоряжения на основании и соблюдении
Конституции и законов Украины. То есть указы Президента должны
соответствовать законам Украины, а не наоборот.
При этом разглашение банковской тайны нарушает нормы ст. 1076
Гражданского кодекса Украины, ст. 232 Уголовного кодекса Украины, нормы
статей 60--62 Закона Украины "О банках и банковской деятельности" и п.
1.2. "Правил сохранения, защиты, использования и раскрытия банковской
тайны", утвержденные постановлением правления НБУ от 14.07.2006 г.,
№267.
Если публикация на сайте банка нанесла вред репутации или
коммерческой деятельности заемщика, он вправе не только обратиться в
суд с просьбой убрать информацию, но и требовать компенсации морального
или материального ущерба. Оснований для этого более чем достаточно.
Удастся ли получить через суд такую компенсацию -- не очевидно.
Прецедентов пока не известно. Но такой спор точно может быть поводом и
аргументом в торге заемщика с банкирами по совершенно другим вопросам
-- например, об условиях реструктуризации или обслуживания кредита.
Автор: Елена Буруль Источник: Деньги
Бизнес Журнал
|
