В «Истории одного города» Салтыкова-Щедрина
отразились все пороки Российской империи. А вот в историях
недостроенных домов, которых, видимо, будет становиться все больше,
отразятся пороки сегодняшней Украины.
Ситуация,
возникшая с жилищным комплексом «Трипільська Брама», расположенном в г. Обухов
под Киевом, типична для нынешнего времени: эти два дома стали долгостроями. И
если первый жить будет (но вопрос, как людям жить в нем без коммуникаций), то
второй («Трипільська Брама ІІ черга») имеет шансы стать вечным недостроем.
Граждане-инвесторы, ввиду сравнительно недорогих «метров» (примерно в 1,5 раза дешевле, чем в Киеве),
еще на стадии котлована выкупили более 80%
квартир. Многие продали свои малометражные квартиры в Киеве, лишь бы наскрести
денег на более просторное жилье в Обухове.
Действующие
лица
Участок
земли Обуховская мэрия выделила строительной компании «Монолит» — она и стала
генподрядчиком строительства. Застройщиком 2-го, наиболее проблемного, дома, выступила девелоперская
компания «Киевград», управителем (он следит за целевым использованием средств
инвесторов) — сначала финансовая компания «ДомБуд», а затем через суд ее
сместил фонд финансирования строительства финансовая компания «Град-Инвест».
Деньги будущих жильцов за квартиры привлекали риелторская компания «МС-Мастер».
Так определился круг действующих лиц и исполнителей этого проекта.
Представитель
коллектива инвесторов ФФС «Трипільська Брама ІІ черга» Александр Безуглов
рассказал: «Был создан совсем не случайный набор компаний. На наши обращения в
«Монолит» ответили, что за остальными структурами стоит Михаил Жоголев,
президент компании «МС-Инвест». Со всеми вопросами по финансированию и
продолжению строительства в «Монолите» переадресовывают к нему, а не к директорам
финансовой компании и застройщика. Получается, если верить «Монолиту», Жоголев
через одну свою структуру — управителя (ФФС «Град-Инвест») контролировал
целевое использование средств застройщиком, «Киевградом». Выходит,
контролировал сам себя!
И что из
этого получилось? С инвесторов было собрано 63,4 млн. грн., тогда как полная стоимость дома «под
ключ» — 63 млн. Из
них на «Киевград» было перечислено 56
млн. грн. (остальные деньги составили резервный фонд), а из них на нужды
строительства «Монолиту» поступило 34
млн. грн. Оставшиеся 22
млн грн., возможно, были присвоены застройщиком. А «Монолит» из полученных 34 млн. грн. 22 млн. пустил на строительство
офисов и паркинга, которые инвесторам не принадлежат...
Сейчас идут
прокурорские проверки, подключаем еще УБЭП, милицию. Наша цель — создать
прозрачную схему продажи квартир и финансирования строительства дома, которую
сможет контролировать каждый инвестор».
Инвесторам 1-го дома тоже несладко На сегодня
дом построен, но... коммуникаций нет. «Там Живут 5—7
семей, которым просто жить больше негде, — говорит Юрий Радченко. — Но как они
мучаются, это ужас! Воды нет, отопления нет: в доме автономная газовая
котельная, но она не подключена, элекричество — тоже. Люди протянули временные
кабели со стройки, платят за «ток» по 250
грн. в месяц, и в любой момент его могут отключить. Уже ясно, что дом нескоро
будет передан в эксплуатацию, а это должно было произойти еще во 2-м квартале 2007-го. Возможно, мы стали
жертвой аферы. Инвесторам нереально разобраться, кто тут больше виноват: думаю,
и Жоголев, и Окружкин, замдиректора «Монолита». Вместо Жоголева на встречи с
нами приезжает его представитель Анатолий Закревский: говорит, что делает все
возможное, чтобы ввести дом в эксплуатацию. Но результата пока нет».
«По моему
мнению, в этой ситуации больше виноват «Монолит», который получил деньги,
непонятно как их израсходовал и не отчитывается по их использованию, — считает
инвестор Галина Гриценко. — Например, откуда рядом с домом взялись 2 пристройки, в которые вбухали
деньги инвесторов? В начале лета с нами встречался Жоголев, приносил
документацию, демонстрировал платежки. Были среди нас люди, которые разбираются
в бухгалтерии — вроде, мы остались удовлетворены. Но дом-то не закончен! Наверное,
все стороны в этом виноваты».
С домом
второй очереди — вообще печально: он должен быть введен в эксплуатацию в 1-м квартале 2009-го, но в лучшем случае будет
через год закончен. Это если деньги откуда-то возьмутся. А пока — сами судите
по фото, что из трех его секций «имеет место быть».
Виноватых
нет, пока суда нет, а его может и не быть
Мы связались
с основными фигурантами этого дела и властями Обухова, дабы выяснить их
позиции. И попытаться понять, что же светит вложившим свои кровные людям,
которые рискуют так и не стать новоселами.
Мэр Обухова
Владимир Мельник: «Мы
выделили участок под застройку компании «Монолит», ставшей генподрядчиком
объекта. Конечно, имело значение, что замдиректора компании Анатолий Окружкин —
обуховчанин, опытный строитель — к нему было больше доверия. Но в сегодняшней
ситуации я стараюсь быть нейтральным: увидим, кто достоин доверия, а кто — нет.
«Монолит» сам нашел себе партнеров, заключал договора с управителем —
финансовой компанией «Град-Инвест» и застройщиком — девелоперской компанией
«Киевград». Мы к этому отношения не имели. Но, конечно, это ненормально, если
окажется, что и управитель, контролирующий действия застройщика, и сам
застройщик — одно и то же. Сейчас, когда стройка уже более месяца заморожена,
можно допускать, что здесь есть и мошенничество.
Мы
столкнулись с тем, что невозможно истребовать документы сторон, подтверждающие,
кто, сколько и кому денег перечислил и как эти средства инвесторов были
использованы. Факт следующий: застройщик перечислил «Монолиту» 34 млн. грн. За эти деньги дом
должен быть возведен на 50—55%, но на самом деле эти объемы не
выполнены. «Монолит» объясняет это тем, что не мог строить дом без паркингов и
офисных помещений, относящихся к домам, но не принадлежащих
гражданам-инвесторам. Он также «выгнал коробку» школы искусств (ее возведение
было условием выделения участка), но ее строительство на сегодня тоже
остановилось.
Кто виноват,
что дом стал долгостроем, должны разобраться правоохранительные органы. Я подал
обращение в Обуховскую районную прокуратуру, а сейчас, насколько мне известно,
этим запросом занимается прокуратура Киевской области. Лично мое мнение:
виноваты все три стороны: управитель, застройщик и генподрядчик».
Замдиректора
компании «Мононолит» Анатолий Окружкин: «Люди не хотят понять, что паркинг — неотъемлемая
часть проекта, без него дом построить нельзя. Но бесплатно передавать
паркоместа инвесторам мы не можем — это отдельные объекты, они тоже стоят
денег. Когда люди поверят, что дом будет достроен, эти паркоместа быстро
раскупят: их всего 140
на 560 квартир, на
всех желающих не хватит. Полученные деньги пойдут на завершение строительства.
Дом
однозначно не станет недостроем: это не «Элита-Центр», это реальный проект. И
когда его готовность будет 90%,
найдутся покупатели на оставшиеся 18%
непроданных квартир — это дополнительные средства для его завершения. Именно я
выяснил и сказал людям, что 22
млн. грн. куда-то ушли через «Киевград»: если они будут найдены, средств на
окончание строительства точно хватит. Но, может быть, эти деньги будет непросто
обнаружить. За фирмами «Град-Инвест» и «Киевград» стоит Михаил Жоголев. Но мы с
ним уже имели дело в Одессе, там он был заказчиком, а «Монолит» —
генподрядчиком строительства. Он нам не заплатил, поэтому мы прекратили
стройку, демонтировали уже собранный каркас дома и увезли его на базу».
Анатолий
Закревский, доверенное лицо компании «Град-Инвест»: «Я не даю интервью в телефонном
режиме. Есть вопросы — присылайте их в письменном виде, я дам вам дам адрес
электронной почты». Направили вопросы, сформулированные инвесторами. «Считаю
это бредом, неправдой и поклепом: отвечать у меня нет ни времени, ни желания»,
— сказал г-н Закревский.
Президент
компании «МС-Инвест» Михаил Жоголев по телефону оказался недоступен: его прямого номера
не оказалось ни у одного из опрошенных нами инвесторов, в компании контактом
тоже не разжились. Там сообщили, что президент — в командировке. Поэтому
«вживую» получить его видение ситуации не удалось. Опять же, направили на
электронный адрес компании вопросы — вероятно, тоже «бредовые»...
Вывод
Естественно, «добровольно-виноватых» в том, что
сотни семей могут и не дождаться новоселья, не нашлось. Их может назвать только
суд. А его может вообще никогда не быть: до сих пор ни одно уголовное дело не
возбуждено, идут прокурорские проверки. Поэтому вполне возможно, что этот
долгострой пополнит список вечных недостроев.